映画「ハンナ・アーレント」の動画を視聴しました。

2012年公開(日本公開は2013年)のドイツ/ルクセンブルグ/フランス映画で、上映時間は約114分。

総合評価：★★★☆☆～★★★★☆（3.9）

ここで見ました⇒【初回31日間無料／dTV】月額500円（税抜）で映画・ドラマ・アニメ・音楽ライブなど12万作品が見放題！
（※本作品の配信情報は2017年10月25日時点のものです。配信が終了している、または見放題が終了している可能性がございますので、現在の配信状況についてはdTVのホームページもしくはアプリをご確認ください。）

監督:マルガレーテ・フォン・トロッタ
出演:バルバラ・スコヴァ, アクセル・ミルベルク, ジャネット・マクティアら

思想家・哲学者のハンナ・アーレントさんを描いた伝記映画。

彼女は第2時世界大戦中、ユダヤ人収容所から脱出してアメリカに亡命した経験を持ちます。

イスラエルで行われたアドルフ・アイヒマンに対する裁判を傍聴。
（アイヒマンは、何百万人ものユダヤ人の移送に関わった、ナチスドイツの親衛隊員でした）

極悪非道な人物だと思っていたのですが、傍聴したところ「そうではないのではないか」という印象を抱き、その考えをレポートで雑誌に発表するが・・・という内容になっています。

見ごたえがあるというのか、いろいろ考えさせられる作品でした。


例えば、仕事で自分の意に沿わないことをやらなければいけないとき。

「上司からの指示だから」「仕事だから仕方がない、やるか」といって遂行するのではないでしょうか。

それと、アイヒマンが置かれていた状況と、どこが異なるのか。

そこに個人の意志や考え、倫理観は、どう入り込む余地がある（あった）のか。


この作品を見ることは、「戦争」「組織」「ルール・法律・命令・規律」といったものと<個人>の関係を改めて考えるキッカケにもなるのではないかと思います。

ドイツの人たちはルールを決めるのが好きで、また「ルールだから」と言われると盲目的に従う傾向がある、なんてことを耳にします。
（どの程度本当なのかよくわからないけれど）

でも、それは日本人にも同じような面があるのではないでしょうか。

「決まったことだから」「ルールだから」を金科玉条のごとく振りかざしてくる行為に対し、異を唱えることは是なのか非なのか。

異を唱えることがまったくの非だと思うならば、それは第二次大戦中のアイヒマンとどう違うのか・・・


こういうことを考えると、ヤフコメ（Yahoo!ニュース記事へのコメント）書き込みとかを見る目も少し変わってくるのではないでしょうか。

「それはルールだろ」とか「ルールでそうなっているんだよ」的なコメントとか、結構多いですよ・・・



ハンナ・アーレント [ バーバラ・スコヴァ ]